Von der Groeben – neviem prečo sa k tomuto vracať, keď je to jasné, aj podľa príslušného Vojenského schematizmu a ďalších publikácií na ktoré sme už s pánom kolegom „altmann“ odkázali.
1. Pamätník bol síce postavený pred viac 100 rokmi, ale to neznačí, že nebol niekedy následne obnovený. Taktiež nie je možné vylúčiť ani chybu 20 rokov po bitke, spolok vzniká v roku 1888. Je to len pamätník. Určite budem veriť viac Vojenskému schematizmu.
2. Ide o pôvodom saský rod, rozšírený do Pruska. V každom prípade tituly boli udelené mimo územia Rakúska, Rakúsko -Uhorska. Len časť rodu bola povýšená do grófskeho stavu. Ide o potomkov dvoch nositeľov tohto mena a všetci ich mužskí potomkovia sú grófi. Ďalší štyria len v primogenitúre, teda prvý syn a dedič statku, zvyšok rodu ostáva na jednoduchom šľachtickom titule „von der“. Niektorí sú teda grófi a niektorí len „von der“. Dal som tam odkaz na wikipediu, stačí si prečítať časť „Standeserhebung“. Inak toto je ukážkový klasický osud x-tého syna. Keby mal majetok a bol dedičom titulu, tak sedí na zadku doma v Západnom Prusku a ako bohatý junker spravuje rodový statok.
Ku náhrobkom od pána Kolegu „altmann“. Je to fakt pekné, nikdy som nič podobné nevidel. Osobne sa nazdávam, že pán Boukal, aj keď to dotiahol ďaleko a bol to významný člen miestnej spoločnosti, bol nositeľom „len“ rytierskeho kríža EKO a FJO. Svedčí o tom postupnosť s akou sú napísané, najprv EKO a potom FJO. Navyše komandér FJO je vyšší ako EKO III, takže určite by bol zdôraznený a uvedený na prvom mieste. V armáde dostal EKO III (mier) plukovník za 3- ročné dobré velenie pluku a tak tento pán bol na rovnakej úrovni. Je to vysoko postavený miestny štátny úradník, ktorý stál na čele okresu, tzv. Bezirkshauptmannschaft. Tých bolo v Kráľovstve českom 94. Je to určite významná funkcia.
