Nebudem sa samozrejme hadat s dvoma excelentnymi odbornikmi, na to mam malo frciek na vylozkach.

Len vychadzam z toho co je dostupne a mozno to vyvola nejaku diskusiu co je len vitane, kedze od toho mame forum. Navyse sme tu faleristi, radime si navzajom, ale nazor si musi kazdy urobit sam.
MVK II. triedy s KD (a mecmi) je dekoracia sice draha, ale relativne bezna, co znaci, ze studijneho materialu je dost. K pausalnemu udelovaniu MVK II vsak nikdy nedoslo a konecni vyrobcovia boli dvaja Mayers a Marschall s pouzitim strieborneho korpusu, ktory robila forma Souval. Odlisnosti medzi tymito dvoma vyrobcami su minimalne, ide o inu farbu zeleneho smaltu v KD a prevedenie mecov. Typ smaltovania je rovnaky. K nejakemu zmontovaniu z dvoch casti dojst nemoze, v jednom z minulych cisel casopisu SIGNUM nam dr. Jedlička odprezentoval takyto korpus z obecneho kovu pre MVK III s KD. Tu je to obdobne. Do draziek vo vyrazenom striebornom korpuse sa vlozi zlata ci pozlatena folia a odborne sa to zaleje smaltom. Tak sa vytvori charakteristicka kresba, nemecky „Flinkierung“. Mam za to, ze KD sa nevyrazila spolocne s korpusom a je tam dodana/doletovana nasledne, uz s pozlatenim. Az tak sa na jednu stranu (averz) nanesie zeleny smalt na vavrinove listky. Strana revrzu zostava bez smaltovania, len s pozaltenim. Mece su volne polozene na KD, prechadzaju cez stredovy medailon, ktory sa musel pre tento ucel otvorit, su v nom zafixovane, ale ani hroty a ani rukovat meca nie je nijako pripojena ku KD. Mece mozu pochadzat uz priamo od vyrobcu, pre udelenia MVK II.triedy s KD a mecmi po decembri 1916, alebo mohli byt dodane klenotnicky pre tie MVK II s KD, ktore boli udelene pred tymto datum. Postup bol taky isty, musel sa otvorit stredovy medailon. Mece su vacsinou trosku vacsie a je viditelny spoj, kde sa stredovy medailon otvaral.
Pri pohlade na tento kus, su jasne dve veci. Mece su abnormalne velke, dute a su naletovane na KD. Vidno to zo strany reverzu. No a este horsie je na tom KD, kedze nie je plasticke. Staci ist na stranku ako sammlerecke, su tam 4 kusy, bezpochyby vsetko original. Tu je to KD podla mna vyrazene spolu s korpusom,p odobne ako je tomu u MVK III. triedy s KD. Inak povedane, ide o inu raznicu.
Smalty su v dost zlom stave, je to na ovela nizsom stupni odbornosti. Vidno spoje a dokonca tmave miesta. Aj za 1. republiky sa razili smaltovane dekoracie, neboli uz tak spickovo prevedene ako tie za RU. Technika sa zjednodusila a stala sa lacnejsou. Toto je vsak uz naozaj hlboko pod priemerom. Obcas sa vyskytuju dekoracie MVK I. a II. triedy bez KD (Frieden verzia) razene za 1. republiky, vacsinou ide o vyrobky firmy A. Reiterer. Pravdepodobne muzealne kusy, kedze udelene prakticky neboli (1x MVK II trieda Frieden). Kvalita smaltov nie je rovanaka ako pocas RU, ale taketo nieco to veru nie je.
Punce identifikovat neviem, na nic sa mi to nepodoba. V kazdom pripade punce platne za 1. republiky sa od roku 1946 pouzivaju opat a to az doteraz.
Razba z rokov 1. republiky ako druhy kus...urcite taketo razby existovali, avsak vacsinou sa objavuju pri zriedkavych dekoraciach (vacsinou ako muzealne kusy, napr. ten spominany MVK I. trieda Frieden) alebo dekoraciach, ktore ich majitelia v case krizy predali. Ide takmer vylucne o vyssie stupne radov , ktore boli povodne v zlate. Obcas sa objavia pekne razby EKO I bez KD (teda verzie pred rokom 1914). Zjavne ich majitelia predali na zlato a zaobstarali si razbu v pozlatenom bronze. Ide o pouzite tej istej raznice a v tej istej kvalite (asi Rothe), len nie su nijak znacene. Urcite vsak nikto nevyrabal novu raznicu pre zaniknute rady stareho mocnarstva. To je velmi nakladana zalezitost. Zaobstarat si MVK II. triedy s KD a mecmi niekdy v 20-tych ci 30-tych rokoch nemohol byt problem. Nie je to zlata dekoracia, jej vyroba nebola extremne nakladna. Nikto to neroztavil. Inak povedane...stacilo zajst do nejakeho starinarstva (ani nie starozitnictva)a tam si to kupit za par schillingov. Nikto by nevyrabal nakladnu raznicu, ked vie, ze nebude mat odbyt. Tie dekoracie boli vtedy zaujimave len ak boli zlate, nenazeralo sa na ne ako na vzacne artefakty dob minulych. Boli to s prepacenim „stare cetky“.
Ja sa preto klonim k modernej vyrobe uz po roku 1945. Ina raznica, ine prevdenie, smalty v nezodpovedajucej kvalite.
A toto tu vyzera na kamarata rovnakeho povodu....gratulujeme stastnemu majitelovi za 11.350USD, este by si mohol dokupit aj nejaku literaturu...
http://www.emedals.com/collectors-galle ... on-1914-18